Quem ganhou o julgamento de Scopes ?: O julgamento do macaco de 1925 que ganhou as manchetes
O Julgamento de Scopes, também conhecido como Julgamento do Macaco, foi um julgamento altamente divulgado que ocorreu em 1925 em Dayton, Tennessee. O julgamento centrou-se no ensino da evolução em sala de aula e tornou-se um momento crucial na história americana. Vamos nos aprofundar nos detalhes deste evento histórico.
Sobre o que foi o teste Scopes?
O Julgamento do Macaco, como ficou conhecido, foi uma batalha jurídica que girou em torno do ensino da evolução nas escolas públicas. Na época, uma lei do Tennessee conhecida como Lei do Mordomo tornou ilegal ensinar qualquer teoria que negasse o relato bíblico da criação. A lei visava restringir o ensino da teoria da evolução de Charles Darwin, que desafiava o conceito de criação divina.
O julgamento do macaco explicado
O Julgamento de Scopes ganhou ampla atenção porque opôs o ensino da evolução ao fundamentalismo religioso. Foi um choque entre ciência e religião, com a acusação argumentando que o ensino da evolução violava a Lei Butler.
A Lei Butler: Ensinando a Evolução
A Lei Butler, aprovada no Tennessee em 1925, tornou ilegal o ensino de qualquer teoria que negasse o relato bíblico da criação humana. Visava especificamente a teoria da evolução de Charles Darwin, que propunha que os humanos e outras espécies evoluíram ao longo do tempo através da seleção natural.
O papel de John Scopes
Escopos John Thomas, professor de biologia do ensino médio, desempenhou um papel central no julgamento. Ele foi acusado de violar a Lei Butler ao ensinar a teoria da evolução em sua sala de aula. Scopes tornou-se um símbolo para os proponentes da evolução e enfrentou processos judiciais por suas ações.
Principais participantes no teste de escopos
O Julgamento Scopes envolveu vários intervenientes importantes que desempenharam papéis cruciais na definição do resultado do ensaio.
William Jennings Bryan: o promotor
William Jennings Bryan, um político proeminente e cristão devoto, atuou como promotor no Julgamento de Scopes. Ele acreditava fortemente numa interpretação literal da Bíblia e via a evolução como uma ameaça aos valores religiosos.
Clarence Darrow: o advogado de defesa
Clarence Darrow, um renomado advogado de defesa, representou John Scopes e lutou contra as acusações de ensinar a evolução. Darrow era conhecido por suas visões progressistas e por seu apoio à liberdade intelectual.
A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU)
A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU), uma organização sem fins lucrativos dedicada à defesa das liberdades civis, prestou apoio e assistência jurídica à equipa de defesa. A ACLU viu o Julgamento de Scopes como uma oportunidade para desafiar as leis anti-evolução e promover a liberdade de expressão.
Eventos que antecederam o teste de Scopes
O Julgamento de Scopes teve como pano de fundo eventos que prepararam o cenário para a batalha legal que se tornaria.
O cenário de Dayton, Tennessee
Dayton, Tennessee, era uma pequena cidade que se tornou o centro das atenções nacionais durante o julgamento. Esta comunidade rural foi anfitriã do julgamento, com moradores locais e estrangeiros acompanhando de perto os procedimentos.
Começa o julgamento do Scopes Monkey
O julgamento começou em 10 de julho de 1925, com John Scopes enfrentando acusações de violação da Lei Butler. Rapidamente chamou a atenção da mídia, ganhando o apelido de “Julgamento do Macaco” devido à polêmica em torno do ensino da evolução.
A decisão da Suprema Corte do Tennessee
Em última análise, a Suprema Corte do Tennessee manteve a constitucionalidade da Lei Butler, levando à condenação de John Scopes. Apesar dos esforços para contestar a validade da lei, o tribunal decidiu a favor da acusação.
Quem ganhou o julgamento de Scopes?: O veredicto e as consequências
O Julgamento Scopes culminou em um veredicto que trouxe implicações importantes para o futuro do ensino da evolução nas salas de aula americanas.
Escopos considerados culpados
Em 21 de julho de 1925, John Scopes foi considerado culpado de violar a Lei Butler e multado em $100. O veredicto de culpa causou ondas de choque em todo o país, com muitos vendo-o como um golpe à liberdade académica e à liberdade de expressão.
A multa e a controvérsia
Apesar da condenação, a polêmica em torno do julgamento permaneceu. Os críticos da Lei Butler argumentaram que a multa imposta a Scopes era um mero detalhe técnico e não abordava a questão mais ampla da liberdade de pensamento e expressão.
Constitucionalidade e a Primeira Emenda
O Julgamento Scopes levantou questões importantes sobre a constitucionalidade das leis anti-evolucionistas e a protecção do Primeira Emenda. O julgamento destacou a tensão entre as crenças religiosas e o conhecimento científico, abrindo caminho para futuras discussões sobre o lugar da evolução na educação.
