画像修復センターのブログのロゴ

Canon 90D VS 6D Mark ll: 完全なレビューと比較

私たちは独自に調査、レビューし、最高の製品を推奨します。当社のリンクを通じて何かを購入すると、手数料が発生する場合があります。

Canon 90D VS 6D どちらを選ぶか迷っていますか?これ以上探さない!このガイドは、価格、仕様、長所、短所など、2 つの間の客観的な違いを理解するのに役立ちます。 6D mark ll VS 90D の長所と短所を比較検討するのに役立つので、読み続けてください。

Canon 6D VS 90D の概要

キヤノン EOS 6D Mark II プロ・アマチュア問わず絶賛されるキヤノンの最新フルサイズミラーレスカメラです。 26MP センサーを搭載したフルフレームとして、ノイズの低減、美しい色深度、素晴らしいボケ味を保証します。

公正な価格帯でありながら、優れたスペックと機能がたくさんあります。特にレンズを数えると少しかさばりますが、グリップは特に中程度の手にとっては快適です。プラスチックのようなシャーシは最初は奇妙に感じるかもしれませんが、その価値はあり、耐久性があり、きしみがなく、主に耐候性の設計を確立しています。イベントから日常の撮影まで、持っていると楽しくなります。

また、完全に関節式のタッチスクリーンとデュアル ピクセル オートフォーカスも気に入っていただけるでしょう。ただし、確かにビューファインダーのオートフォーカス システムは精度に欠けており、オートフォーカスがライブ ビューの場合はバースト撮影が遅くなります。これは写真には最適ですが、1080/60P のビデオ品質ではまだ細部が正確に表示されません。

90D の同等品と比較すると、EOS 6D Mark ll の最大光感度は 1024900 ISO で、これは 90D の 51200 ISO の 2 倍です。 6D Mark ll は、低照度の写真撮影で効率的であり、全体的にクリーンで良好な画質を備えています。

長所

  • 暗い場所での撮影やポートレート写真に最適
  • 浅い被写界深度と美しいボケ味を実現
  • 優れた画質

短所

  • レンズも筐体も大きい
  • 限られたビデオ品質
  • オートフォーカスシステムが遅れている
画像提供:Amazon

EOS 6D Mark に匹敵するのは中型デジタル一眼レフカメラです。 キヤノン EOS 90D。このクラシックなデジタル一眼レフカメラには、使い慣れた耐候性のシャーシ、快適な人間工学、およびコントロールが備わっています。ただし、クロップなしで最大 4k までの高解像度の写真やビデオも表示できます。

32.5 MP センサーにより、高解像度の写真が期待できます。ただし、このような大きなピクセル サイズは APS-C センサーと互換性がないため、解像度は優れていますが、ノイズが増加します。ただし、90D の ISO パフォーマンスは 6D Mark ll ほど良くないため、オートフォーカスは優れています。

90D は精度を確保するためにライブ ビュー フォーカシングも備えており、100% ビューファインダーのカバー範囲を備えています。低照度の写真撮影に強いカメラであるだけでなく、被写体を明るくしたい場合に備えて内蔵フラッシュも装備されています。

90D が、ほぼ同じ機能を備えた 6D Mark ll と頻繁に比較されるのも不思議ではありません。ただし、90D は最新のテクノロジーの恩恵を受けているため、より優れた画像処理エンジン、より高速なシャッター (1/8000 秒)、およびより高速なバースト (11 fps 対 Mark ll の 6.5 fps) を備えています。

全体として、6D Mark ll の機能以上の機能を提供します。低価格、より多様な写真、映画制作機能、改良されたオートフォーカスを誇ります。超シャープで超ノイズフリーの結果が必要な場合は、Canon EOS 90D を使用する必要があります。

長所

  • クロップなしの 4K ビデオキャプチャ
  • ヘッドフォンジャックが付いています
  • 優れたオートフォーカスと100%光学ファインダー

短所

  • 同期ソケットがありません
  • 連続録画制限は29分59秒
  • 画像や動画がやや柔らかい

6D Mark II VS 90D の比較とコントラストのポイント

1. デザイン・本体・仕様

サイズ

客観的に見て、重量に関しては、持ち運びや持ち運びが容易なため、軽いカメラが理想的です。同様に、特に携帯性の高いデバイスを求める旅行者にとっては、より薄いカメラが好まれます。また、カメラのサイズが小さいほど、ボタンが指先で届く範囲にある可能性が高いため、操作が容易であることも注目に値します。

サイズの点では、Canon EOS 90D が断然勝者です。

キヤノン EOS 6D Mark II
キヤノン EOS 90D
重さ
765g
701g(優勝者)
身長
110.5mm
104.7mm(優勝者)
厚さ
74.88 mm (優勝者)
76.8mm
144mm
140.7 mm (優勝者)

耐候性シーリング

6D Mark II と 90D は両方とも耐候性を備えています。つまり、四季を通じてほぼどこにでも持ち運べます。この機能を備えているのは約 26% のカメラのみで、ほこりや水滴によるカメラの損傷を防ぐためにさらに密閉性が高くなります。したがって、長期的な維持を求めている場合は、両方とも優れたオプションです。 

ただし、防塵・防水だからといって水没しても大丈夫というわけではないので注意してください。

バッテリー寿命

バッテリーの寿命を重視する場合は、どちらのカメラも LP-E6N バッテリーを採用していますが、1 回の充電で撮影できる画像とビデオの数は大きく異なります。 6D Mark ll は、バッテリーが切れるまでに 380 枚の写真と最大 180 分のビデオを撮影できます。一方、EOS 90D は、容量がなくなるまでに 510 枚の画像と 168 分のビデオを撮影できます。

では、あなたにとってビデオと写真どちらが重要ですか?写真ではEOS 90Dの方が電池寿命が長いですが、動画ではMark llの方が優れています。

画面

画面サイズが同じなので、考慮すべき点が 1 つ少なくなります。 6D Mark ll と EOS 90D には光学ビューファインダーが搭載されており、レンズが捉えるものを正確に確認しながらショットをフレームに収めることができます。 

一方、ファインダーの視野範囲はまったく別の話になります。 Canon EOS 90D は 100% ビューファインダー範囲を備えており、これは同様の価格のカメラではほとんど見られないプレミアム機能です。

キヤノン EOS 6D Mark II
キヤノン EOS 90D
画面サイズ
3インチ
3インチ
ビューファインダーの範囲
98%
100%
画面の解像度
104万ドット
104万ドット

優勝者:Canon EOS 90D

2. センサー

EOS 6D Mark ll は Digic 7 CPU を搭載し、フルフレーム 26.2 MP CMOS センサーを搭載しています。 EOS 90D は小型の APS-C サイズのセンサーを備えていますが、3,850 万ピクセルをキャプチャし、Digic 8 画像プロセッサーを搭載しています。

6D Mark II のセンサーは、EOS 90D の 0.53 平方インチと比較して、1.38 平方インチと大きくなっています。大型のセンサーは、APS-C センサーにはない、暗い場所での優れた写真 (ノイズの低減) と深い色深度を求めるプロフェッショナルにとって特に有益です。大きなセンサーを使用すると、浅い被写界深度を使用できるため、ポートレート写真に不可欠な美しいボケ味を捉える可能性が高まります。ただし、レンズの大型化と重量化が予想されます。

より詳細なショットが必要な場合は、6D Mark ll の 26.2 MP をはるかに上回る 38.5 メガピクセルを備えた Canon 90D がより良い選択です。 90D は解像度が高いため、解像度を気にせずに大きな画像をトリミングして印刷できます。ただし、光学素子、ピクセル サイズ、センサー技術も重要であるため、最終的な解像度に影響を与える唯一の要素ではありません。

センサー技術に関して言えば、90D には画像処理エンジンである DIGIC 8 というより高度な技術もありますが、Mark ll には Digic 7 のみが搭載されています。これにより、90D のノイズ低減、色精度、処理速度が向上します。

センサークラス
解像度 (MP)
水平ピクセル
垂直ピクセル
ISO範囲
キヤノン EOS 6D Mark II
フルフレーム
26.0
6240
4160
100~40000 (1024000まで拡張可能)
キヤノン EOS 90D
APS-c
32.3
6960
4640
100-25600 (51200まで拡張可能)

優勝者:Canon EOS 6D Mark Ⅱ

3. 特別な機能

Canon 6D Mark ll VS 90D の議論は、まさにこの 2 つの類似点が非常に多いため、混乱を招いています。彼らの特徴に注目することが、そのユニークな分母を見つける鍵になるかもしれません。

私たちが発見したユニークな機能は、Canon 6D Mark ll には内蔵フラッシュがないことであり、これは暗い場所で有利です。 Canon EOS 90D には、サウンドのモニタリングに役立つオーディオ ジャック ソケットもあります。一方、6D Mark ll には近距離無線通信が搭載されており、Bluetooth や WiFi よりも高速なワイヤレス データ転送が可能です。

勝者: あなたが審査員になっても構いません (しかし、私たちは 90D の方がもう少し好きです)

4. 接続性

最近、写真家は頻繁に移動したり、できるだけ早く写真をレタッチしたり公開したりするために急いでいます。多くの接続オプションを備えた DSLR は、データ転送が容易になり、全体的なエクスペリエンスを向上させるアクセサリと組み合わせることができるため、理想的です。

90D にあって 6D Mark ll にはないのは、ヘッドフォンジャックです。これにより、録音中にオーディオ品質をより簡単に追跡できるため、90D に利点が生じます。一方、6D Mark ll は NFC をサポートしており、デバイス間で数センチメートル離れるだけでデータを迅速に共有できます。データ転送時のバッテリー消費も少なくなります。

優勝者:EOS 90D

5. レンズの入手可能性

標準レンズでできることには限界があります。だからこそ、レンズの選択肢が豊富であればあるほど、より多彩なスタイルが可能になります。 6D と 90D の両方に手ぶれ補正がないのは残念です。幸いなことに、この機能が含まれるレンズを購入すると、この機能を利用できるようになります。 

現在、90D では 333 個のレンズが利用可能ですが、6D Mark II では 257 個のレンズが利用可能です。

優勝者:EOS 90D

6. 価格

EOS 6D Mark IIとEOS 90Dはどちらもコストパフォーマンスに優れています。 EOS 6D Mark llの現在の市場価格は、EOS 90Dと比較して約200ドル高い。前者は写真用の高度な機能を提供しますが、後者は優れたビデオショットの提供にも特化しています。結局のところ、すべては優先順位がどこにあるのかによって決まります。

優勝者:EOS 90D

Canon EOS 6D Mark ll VS 90D をいつ使用するか?

DXO スコアまたはセンサーのパフォーマンス測定値を確認すると、色深度、ダイナミック レンジ、低照度感度の影響を受ける解像度に応じて、カメラがどのような種類の写真に使用できるかを評価するのに役立ちます。

DXO(色深度)
DXO(ダイナミックレンジ)
DXO (低照度感度)
キヤノン EOS 6D Mark II
24.4
11.9
2862
キヤノン EOS 90D
24.0
13.5
1848

ポートレート写真

色深度の DXO は、センサーが認識できる色の数を示すため、ポートレート写真に関連付けられることがよくあります。スコアが高いほど、ポートレートに適しています。ただし、これがポートレート写真の唯一の基礎ではないことに注意してください。さまざまなセンサーサイズについても調べました。大きいほど被写界深度が浅くなり、美しいボケ味が得られます。この点では、フルフレームセンサーを搭載した 6D Mark ll が優れています。 90D は APS-C センサーを使用しており、解像度は 33.0MP と高くなります。

優勝者:EOS 6D Mark Ⅱ

風景写真

ダイナミック レンジの DXO は、コントラストの高い場所でのバランスを確保するため、風景写真によく使用されます。これは、カメラが風景の詳細 (つまり、影、ハイライト、色合い) を失わずに撮影できる彩度と最低の明るさを示します。

DXO スコアは別として、ライブビュー、内蔵 GPS、および耐候性カメラがあれば賢明です。90D と 6D Mark II はこれらすべてを備えています。競合する要素はセンサー サイズ、解像度、DXO スコアであり、センサー サイズを除けば 90D が優れていることがわかります。

優勝者:EOS 90D

スポーツ写真

DXO の低照度感度は、被写体が動いているときに十分な照明を得るのが難しいことが多いため、スポーツ写真によく関連付けられます。このため、ISO 範囲が最も高いものを選択するのが最適です。

ただし、このシナリオでは、より優れたスポーツ写真カメラとして 90D を好みます。低照度 ISO では 6D Mark ll の方がはるかに優れていますが、90D は 6D の 6.5 fps に対して 11 fps です。 90D のシャッタースピードも速く、バッテリー寿命も長く、動画撮影でのパフォーマンスがよく知られています。さらに、低照度の状況にも適しています。さらに、低照度でのパフォーマンスも優れています。

勝者: EOS 90D (6D Mark ll と僅差)

ストリートフォトグラフィー

ストリート写真には DXO スコアはありませんが、適切な倍率、持ち運び可能、迅速かつ正確なオートフォーカスなどの厳しい基準は依然として残っています。 EOS 90D は、6D Mark ll の 0.71 倍に対し、倍率が 0.95 倍とよりコンパクトであるため、このカテゴリで優勝しました。 6D Mark ll はミラーがロックされているときのオートフォーカスが高速ですが、ビューファインダーを使用した手動フォーカスほど正確ではありません。

優勝者:EOS 90D

旅行写真

旅行するときは、小さくて丈夫で、バッテリーの持ちがよく、耐候性のあるカメラが必要です。内蔵GPSも道迷いを防いでくれる嬉しい機能です。これらの機能は両方とも 90D と 6D Mark ll にありますが、90D はより持ち運びやすく、バッテリーが優れており、軽量です。写真や動画の撮影にも役立ちます。

優勝者:EOS 90D

ビデオブログ

90D と 6D Mark ll の間に比較して優れている点があるとすれば、それはビデオ録画品質です。 90D は全幅 4k/30p をキャプチャできます。ただし、プロが撮影に使用するカメラと比較すると、映像は柔らかいです。ビデオ品質が 24p または 1080p まで低下できないことも残念ですが、比較的柔らかく、最大 1080p までしかない 6D Mark ll のビデオ品質よりは優れています。

優勝者:EOS 90D

最終評決

自分に最適なカメラを選択するのは好みとニーズの問題です。 EOS 90D は安価で、おそらくより多機能ですが、特定のニッチな分野を念頭に置いている場合、この何でも屋のカメラはあなたには向かないかもしれません。 6D Mark ll は、鮮明でクリーン、ノイズのない、高解像度の写真を撮るのに優れているため、プロが選ぶのに適しています。

EOS 6D Mark に匹敵するのは中型デジタル一眼レフカメラです。 キヤノン EOS 90D。このクラシックなデジタル一眼レフカメラには、使い慣れた耐候性のシャーシ、快適な人間工学、およびコントロールが備わっています。ただし、クロップなしで最大 4k までの高解像度の写真やビデオも表示できます。